Справа № 2 615/10
Категорія № 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2010 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Тишенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 805 гривень 11 копійки, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися в самовільному підключенні до електромереж .
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України , на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, і є абонентом позивача, на її імя відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 від 13.10.2005р.
Як встановив суд, 16.03.2007 р. при перевірці контролером приладу обліку користування електроенергією, встановлено самовільне підключенні до електромереж.
На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідачки 118 гривень 88 копійок .
Проте відповідачка самовільно повторно підключилась до електромереж, безобліково користувалась енергією. 13.04.2007 р. контролери повторно відключили від електромереж, склали акт про порушення.
Аналогічні порушення були виявленні 25.05.2006 р., 16.06.2007 р., 20.07.2007 р., 13.12.007 р.
Встановлене підтверджується актами.
Розрахунок збитків складений правильно.
При таких обставинах , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Оскільки рішення постановлено на користь позивача, судові витрати - судовий збір, у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 215 , 224 - 226 , 228 , 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк» філія Севастопольське відділення Ощадбанку № НОМЕР_1 384027, ЗКПО 05471081) 805 гривень 11 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрати з ІТЗ в сумі 30 гривень (р/р №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 06.03.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Єзерський П.О.
The court decision No. 11200632, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2 – 615/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: