Court ruling № 112002184, 05.07.2023, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1579/22

УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши заяву представника позивача щодо виправлення описки

у виконавчому листі по цивільній справі № 502/1579/22

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20.03.2023 року по справі № 502/1579/22 року, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 26.09.2018 року органом 5133, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул..Симонова Петлюри, 30, р/р НОМЕР_3 у АТ «ТАСКОМБАНК» , МФО 339500) суму заборгованості за кредитним Договором № 3714905773/340671 в розмірі 16000,00 гривень, а також судовий збір в розмірі 2481,00 гривню, всього 18481,00 гривень.

16.06.2023 року від представника позивача по справі надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме невірно вказаний РНОКПП відповідача.

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, встановивши наявність описки у виконавчому листі, виданому 21.04.2023 року Кілійським районним судом Одеської області по цивільній справі № 502/1579/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 21.04.2023 року Кілійським районним судом Одеської області по цивільній справі № 502/1579/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі, виданому 21.04.2023 року Кілійським районним судом Одеської області по справі № 502/1579/22 вказати вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково вказаного РНОКПП - НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан