Court ruling № 112000296, 04.07.2023, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2411/22

Провадження № 1-кс/461/3600/23

УХВАЛА

Іменем України

м.Львів

04.07.2023 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором

клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обушку у кримінальному провадженні №22022140000000044 від 04.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.07.2023 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 в якому вона просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку , з можливістю вилучення комп`ютерної техніки, в тому числі персональних комп`ютерів, планшетів, флеш-накопичувачів, іншого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерною технікою, фото-, відеотехніки, мобільних терміналів, які використовуються вищезазначеною особою для поширення інформації деструктивного характеру, спрямованої на дискредитацію діючої влади, дестабілізацію та деморалізацію народу та армії України, шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, особистих записників, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду, у житлі та усіх інших приміщеннях господарського призначення за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві приватної власності.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що на території Львівської області у забороненій соціально-орієнтованій мережі «Вконтакті» функціонує спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якій поширюється інформація, спрямована на підрив обороноздатності, деморалізацію особового складу Збройних Сил України та інших військових формувань, провокування екстремістських проявів, загострення і дестабілізацію суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації, розпалювання міжетнічних і міжконфесійних конфліктів в Україні. Згідно матеріалів кримінального провадження, адміністратором вищезазначеної Інтернет-спільноти є мешканець Львівської області ОСОБА_4 . Адміністрування та публікування матеріалів у спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказана особа здійснює з облікового запису в « ОСОБА_4 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Під час проведення огляду сторінки соціально-орієнтованій мережі «Вконтакті» спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 03.10.2022, адміністартором якої є ОСОБА_4 , виявлено ряд дописів, що можуть містити інформацію, спрямовану на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також інформацію, спрямовану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. Крім того, під час огляду сторінки у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакті» « ОСОБА_4 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 03.10.2022, якою користується ОСОБА_4 , виявлено ряд дописів, що також можуть містити інформацію, спрямовану на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також інформацію, спрямовану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Вищезазначена інформація, розміщена на вказаних Інтернет-ресурсах, доступна значній кількості осіб.

Під час проведення огляду сторінки спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакті» від 03.10.2022, виявлено ряд дописів.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах досудового розслідування є достатні дані вважати, що у вищевказаному інтернет -ресурсі можуть зберігатися об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним задовольнити клопотання про обшук з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Частиною 3 ст.234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. Відповідно до витягу з кримінального провадження №22022140000000044 внесено відомості у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Доданими до клопотання доказами підтверджується достатність підстав вважати, що до вказаної протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий довів слідчому судді,що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві приватної власності. Відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути знищені або приховані зметою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України;

- відшукуванні речі, предмети і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання знаряддя та предметів кримінального

правопорушення.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки

кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України є особливо тяжким злочином.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення. Слідчий довів, що вилучення комп`ютерної техніки, в тому числі персональних комп`ютерів, планшетів, флеш-накопичувачів, іншого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерною технікою, фото-, відеотехніки, мобільних терміналів, які використовуються вищезазначеною особою для поширення інформації деструктивного характеру, можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду, у житлі та усіх інших приміщеннях господарського призначення за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві приватної власності.

Отримати речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів та відомостей відповідно до ст.93 КПК України, неможливо, оскільки існує реальна загроза їх приховання, зміни та знищення. Більше того, слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-236, 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обушку у кримінальному провадженні №22022140000000044 від 04.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - - задоволити.

Надати слідчому слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим ,які входять у склад слідчої групи в даному кримінальному провадженні на проведення обшуку, з можливістю вилучення комп`ютерної техніки, в тому числі персональних комп`ютерів, планшетів, флеш-накопичувачів, іншого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерною технікою, фото-, відеотехніки, мобільних терміналів, які використовуються вищезазначеною особою для поширення інформації деструктивного характеру, спрямованої на дискредитацію діючої влади, дестабілізацію та деморалізацію народу та армії України, шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, особистих записників, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду, у житлі та усіх інших приміщеннях господарського призначення за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві приватної власності.

Строк дії ухвали до 04.08.2023 р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу

Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1