Court ruling № 111998608, 04.07.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

04.07.2023м. СумиСправа № 920/595/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/595/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, м. Суми, 01133)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 100 698 грн 39 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 100 698 грн 39 коп., в тому числі 45 143 грн 03 коп. заборгованості за кредитом, 55 555 грн 36 коп. заборгованість по відсоткам відповідно до договору про надання кредиту № 375584-КС-002 від 07.09.2021, укладеного між сторонами.

Позивач відповідно до ст. 81 ГПК України просить суд витребувати в АТ «КБ «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 07.09.2021 по 02.11.2021.

Ухвалою від 09.06.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/595/23; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 04.07.2023, 10:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

12.06.2023 позивач подав заяву (вх. № 3569/23 від 12.06.2023), в якій просить суд розглядати справу № 920/595/23 без участі представника позивача; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвала суду про відкриття провадження від 09.06.2023 була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження та отримана сестрою відповідача 16.06.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

03.07.2023 до суду надійшла довідка Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_2 від 10.04.2023 № 922 (вх. № 4019/23 від 03.07.2023), за підписом командира військової частини, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 з 24.02.2022 призваний за мобілізацією та проходить службу у військовій частині.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд встановив, що наявними в матеріалах справи доказами, а саме довідкою Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_2 від 10.04.2023 № 922, за підписом командира військової частини, підтверджується, що ОСОБА_1 з 24.02.2022 призваний за мобілізацією та проходить службу у військовій частині.

За цих обставин суд зупиняє провадження у справі №920/595/23 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 227, 229, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 920/595/23 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

2. Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 негайно повідомити Господарський суд Сумської області про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 05.07.2023.

СуддяД. В. Вдовенко