Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.07.2023Справа № 910/8102/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
до Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України
про стягнення 4 653 321,85 грн
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/8102/23 за позовом ТОВ "Євро Трейд Енерджі" до Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України про стягнення 4 653 321,85 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
03.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 2 655 807,39 грн.
Разом з тим, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви позивачем долучено лише опис вкладення у цінний лист, що свідчить про невиконання позивачем процесуального обов`язку, визначеного ГПК України.
Частиною 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з моменту проголошення даної ухвали, шляхом надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ШКУРДОВВА
The court decision No. 111997985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8102/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: