Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"05" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/702/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Приватного підприємства "Гермес Агро"
до Фермерського господарства "Лада 2005"
про стягнення 4772104,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємства "Гермес Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Лада 2005" про стягнення 4772104,50 грн, з яких 2586352,48 грн основного боргу, 602762,61 грн курсової різниці, 666074,33 грн пені, 399644,58 грн 30% річних, 517270,50 грн штрафу, а також судових витрат.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати товару за договором поставки №29/2022 від 14.05.2022.
Ухвалою від 24.05.2023 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 21.06.2023 14:30 (а. с. 99).
Ухвалою від 21.06.2023 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 05.07.2023 14:30.
05.07.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача адвоката Вітіва В.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та поновлення процесуального строку для подання даної заяви.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вказана заява представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Вітіва Віталія Антоновича про забезпечення участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання призначено на "05" липня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.
3. Попередити представника відповідача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 05.07.2023
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - представнику позивача на ел. пошту: advokatfirm@gmail.com
The court decision No. 111997757, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/702/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: