Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.05.2023 Справа № 905/2348/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича,
до відповідача 2: ОСОБА_1 ,
про: солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в загальному розмірі 420 000,00 грн, з яких заборгованість за простроченою сумою кредиту 98750,00грн, заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом 321250,00грн
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича, відповідача 2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за простроченою сумою кредиту в сумі 98750,00грн, заборгованості за простроченими процентами в сумі 321250,00грн задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Фізичної особи підприємця Гізій Едуарда Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул.Андріївська, бд.4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) заборгованість за простроченою сумою кредиту в сумі 98750,00грн; заборгованість за простроченими процентами в сумі 321250,00грн.
Стягнути з Фізичної особи підприємця Гізій Едуарда Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул.Андріївська, бд.4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) витрати по оплаті судового збору в сумі 3150,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул.Андріївська, бд.4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) витрати по оплаті судового збору в сумі 3150,00грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Устимова
The court decision No. 111997652, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2348/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: