Court ruling № 111993913, 05.07.2023, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/418/23

Провадження № 2/273/303/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 23 сесії 8 скликання Баранівської міської ради від 23.11.2021 року , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 23 сесії 8 скликання Баранівської міської ради від 23.11.2021 року.

Ухвалою судді від 06.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням ( викликом ) сторін (а.с. 37 38 ).

05.06.2023 року на адресу суду надійшов відзив відповідача - Баранівської міської ради, в якому зазначено, що даний позов є безпідставним та задоволенню не підлягає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи знаходиться копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.04.2022 року № 90, згідно якого ОСОБА_1 призваний на військову службу та зарахований до списків особового складу частини з 08.04.2022 року ( а.с.27).

Представник відповідача Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належно.

Суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено, зважаючи на таке.

Частиною другою статті 3 ЗУ «Про Збройні Сили України» передбачено, що організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій. Таким чином ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки, нормами ЦПК України (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України) передбачено саме обов`язок, а не право суду зупинити провадження у цивільній справі, та у зв`язку з перебуванням позивача на військовій службі по мобілізації, який 08.04.2022 року призваний на військову службу, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

За таких обставин, враховуючи, що позивач призваний для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період, та з метою недопущення порушення права позивача на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 23 сесії 8 скликання Баранівської міської ради від 23.11.2021 року зупинити до моменту припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В.Васильчук