Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/339/23
Провадження №2/173/297/2023
У Х В А Л А
іменем України
28 червня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві - Рудовій Л.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача - Самсонової Н.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення безпідставно списаних коштів з банківської картки/рахунку, стягнення пені та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до АТ Державний ощадний банк України» про повернення безпідставно списаних коштів з банківської картки/рахунку, стягнення пені та моральної шкоди
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , на платіжну картку якої були перераховані грошові кошти за рахунку позивача. Оскільки ухвалене у справі рішення вплине на її права та обов`язки.
Позивач проти задоволення заявленого клопотання заперечував посилаючись на те, що воно оформлене неналежним чином
Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки грошові кошти з банківського рахунку позивача були перераховані на платіжну картку гр. ОСОБА_2 , відповідно ухвалене у справі рішення вплине на її права обов`язки. Клопотання подане представником відповідача до суду в письмовій формі і відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. 53, 183, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про залучення до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення безпідставно списаних коштів з банківської картки/рахунку, стягнення пені та моральної шкоди залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 ( адреса реєстрації АДРЕСА_1 )
Зобов`язати позивача протягом трьох днів з часу отримання копії даної ухвали направити третій особі: ОСОБА_2 ( адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів та надати суду підтвердження їх направлення.
Роз`яснити тертій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 її право протягом десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали та позовного матеріалу надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 03.07. 2023 року
суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 111990490, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 173/339/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: