Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
12.06.2023 Справа №607/8751/23
Суддя Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областіДзюбич В.Л.,розглянувши заявуДочірнього підприємства«Газпостач» Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Тернопільміськгаз»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнийгаз,відповідно дост.ст.160,162Житлового кодексуУРСР,ст.ст.11,509,525,526,541,625ЦК України,ст.ст.160,161,162,167,168,169,170Цивільного процесуальногокодексу України,Правил постачанняприродного газу,ст.ст.64,67,68,162Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (місцезнаходження: вул. Г. Коллонтая, 2, приміщення А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39456152, МФО 338545, р/р НОМЕР_2 в філії ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 11826,53 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 53 коп.) грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» 268,40 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Л. Дзюбич
Веб-адреса судового наказу в Інтернет : http://reyestr.court.gov.ua/
Згідно з оригіналом
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачеві «_» _____ 202 ___ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_» _____ 202 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» __ 202 ___ року.
Суддя В. Л. Дзюбич
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________ _________________________________________________________
The court decision No. 111985462, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/8751/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: