Court ruling № 111983321, 04.07.2023, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/817/23

Провадження 2/193/276/23

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

04 липня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївськогорайонного судуДніпропетровської областіКравченко Н.О.,розглянувшиклопотання представникавідповідача -адвоката ПоухДмитра Анатолійовичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду поцивільній справіза позовом представника позивача адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про визнання додаткових угод, укладених до договорів оренди землі, недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про визнання додаткових угод, укладених до договорів оренди землі, недійсними.

Від представника відповідача - адвоката Поух Дмитра Анатолійовича, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" на електрону адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17 липня 2023 року та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Частиною 4статті 212 ЦПК Українивизначено, що під час військової збройної агресії з метою запобігання створення умов для небезпеки для життя, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Поух Дмитра Анатолійовича про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду по системі «EasyCon» по цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Трофименко Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Максімус» про визнання додаткових угод, укладених до договорів оренди землі, недійсними, задовольнити.

Надати представнику відповідача - адвокату Поух Дмитру Анатолійовичу можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 17 липня 2023 року о 14:30 годині, а також в усіх наступних судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5статті 212ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.О.Кравченко