Decision № 1119786, 26.03.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-516/2007рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Новиковій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.02.2007 року звернувся до суду з позовом, в якому просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

Працює в Первомайському ДП „Хімпром" з 1972 року, останнім часом зарплата не виплачується, через що утворилася заборгованість станом на 05.02.2007 року у розмірі 6765 грн. 95 коп. Позивач у судовому засіданні змінив позовні вимоги, він просить суд стягнути з ДП „Хімпром" заборгованість по невиплаченій зарплаті, а вимоги щодо відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн. залишити без розгляду.

Представник відповідача за довіреність Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні позов у його зміненому варіанті визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Суд заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові

докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини: ,

дійсно, позивач ОСОБА_1. працює в Первомайському ДП „Хімпром" з 1972 року і по теперішній час, що вбачається з наказу про прийняття на роботу (а.с.5), а також з копії трудової книжки (а.с.6). З квітня 2006 року і станом на 05.02.2007 року заборгованість по зарплаті складає 6765 грн. 95 коп., що підтверджується довідкою з ПДП „Хімпром" (а.с.9) і на момент розгляду справи не виплачена. Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, суд вважає за необхідне задовольнити змінені позовні вимоги позивача повністю і стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість у сумі 6765 грн. 95 коп. на користь позивача.

Що стосується позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, то за клопотання позивача суд залишає їх без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 205, 213,215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 2600700560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця ст. Авілове Жданівського району Волгоградської області, Росія, жителя м. Первомайського Харківської області,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 05.02.2007 року в сумі 6765 грн. 95 коп. Позов в частині відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн. залишити без розгляду. Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 67 грн. 66 коп. Стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок одержувача - Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 851011, КБКД 22050000, р/р. 31217259700019 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.