Court ruling № 111945320, 03.07.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/12435/23

УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області (код ЄДРПОУ 43163579, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 23 червня 2023 року позивачу поновлено строк звернення, прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі.

Вказаною ухвалою запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення з питання зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення суду за зразковою справою № 260/3564/22.

Через канцелярію суду 27.06.2023 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення суду у зразковій справі № 260/3564/22.

На обґрунтування цього клопотання представник зазначив, що у адміністративній справі №420/12435/23 відповідачем є аналогічний суб`єкт владних повноважень, спір у ній виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги, вважаємо, що ця справа за своїм змістом є типовою та відповідає ознакам зразкової справи №260/3564/22.

Від позивача заяв чи клопотань до суду не надходило.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, таке.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, суд зазначає, що ця справа має типові ознаки зразкової справи № 260/3564/22, по якій ухвалено Верховним Судом рішення від 06 квітня 2023 року та ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального Управління Служби судової охорони у Закарпатській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 квітня 2023 року в адміністративній зразковій справі № 260/3564/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального Управління Служби судової охорони у Закарпатській області, за участю третьої особи - Служби судової охорони, про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Таким чином, з розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню та з урахуванням п. 9 ч.2 ст. 236 КАС України провадження у цій справі має бути зупинено до набрання чинності рішення суду у зразковій справі № 260/3564/22.

Керуючись ст.ст. 236, 241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області (код ЄДРПОУ 43163579, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,- до набрання чинності рішення суду у зразковій справі № 260/3564/22.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко