Decision № 11193545, 18.08.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №2-2049/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 .08.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої о судді: Ярошенко А.Г..

при секретареві: Бородіній Н.О.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання №11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості по квартирній платі у сумі 992, 50 грн., за комунальні послуги у сумі 6044, 78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості по квартирній платі у сумі 992, 50 грн., за комунальні послуги у сумі 6044, 78 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.

Згідно ст. 224 ІД1ІК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти нікого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД (а.с. 3) відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, мають заборгованість по квартирній платі у сумі 992, 50 грн., за комунальні послуги у сумі 6044, 78 грн.

Згідно відомостей (а.с. 2) - особовий рахунок № НОМЕР_1 оформлений на ОСОБА_7. Сума заборгованості відповідачів за комунальні послуги та квартирній платі підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с. 5-9).

Згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 10.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них. здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів, України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають зобов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ч. і ст, 151. ч. З ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сім'ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

Згідно ч. 2. 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, V відповідності до ст. 322 ЦК України - власник зобов'язаний утримувати майно, ідо йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст. 526 І І,К" України, згідно якої зобовязання понити виконуватися належним чином відповідно до умов вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові виграти необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеної о. керуючись ст. ст. 8Н. 208. 20е). 224. 212-216 ЦПК України. ст.ст. і 56. 162 ЖК України, ст.ст. 526. 541 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд.-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання №11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості по квартирній платі у сумі 992, 50 грн., за комунальні послуги у сумі 6044, 78 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 па користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» (р/р 26001036610002 в АКБ Індустріалбанк". МФО 313849. ОКІ1О 25478487) - суму заборгованості по квартирній платі у сумі 992, 50 грн., за комунальні послуги у сумі 6044, 78 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судові витрати у вигляді інформаційно-течнічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. та державного мита у розмірі 70, 37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. поданою протятим десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судця: А.Г. Ярошенко