Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2023 року Справа № 314/924/23
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,
встановив:
27 червня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2022 за № 42022082010000193.
Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд
ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2023 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 09:30.
2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
СуддяС.С. Гасанбеков
The court decision No. 111925213, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 314/924/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: