Court ruling № 111909608, 29.06.2023, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.06.2023
Case No.
604/683/23
Document №
111909608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 604/683/23

Провадження № 6/604/4/23

У х в а л а

29 червня 2023 року смт Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючогосудді Сташківа Н.Б.

за участю

секретарясудового засідання Дериш М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №1255 від 27.09.2019р. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 27 липня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А. вчинено виконавчий напис №1255 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором №23.168.1218.ФО_К від 26.12.2018р. у розмірі 14 564, 02 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною від 21.08.2019 р. відкрито виконавче провадження № 59854729 з примусового виконання напису № 1255 від 27.09.2019 р. виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 14564,02 грн.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 23.168.1218.ФО К від 26.12.2018 р., у зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про тату час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Згідно п.2 прохальної частини заяви просять розглянути справи без участі ТОВ ФК «Омега фінанс».

Від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначив, що він проходить військову службу в ЗСУ згідно мобілізації безпосередньо в зоні зіткнення, можливості приїхати у Підволочиський районний суд на розгляд справи немає. Просить розглянути справу за його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р., який неодноразово продовжувався та триває досі.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_2 № 1/76/3058 від 15.06.2023 капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

На підставі наведеного, у зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України та перебуванням відповідача на службі в ЗСУ, провадження у даній справі підлягає зупиненню на визначений законом строк.

Керуючись ст.251,253, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження до припинення перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до закінчення воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 111909608 ?

Документ № 111909608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111909608 ?

Дата ухвалення - 29.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111909608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111909608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111909608, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 111909608, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 111909608 refers to case No. 604/683/23

This decision relates to case No. 604/683/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111909605
Next document : 111923704