Справа 3-2564/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
Директора ТОВ «Прем’єр Естет»
що мешкає в м. Дніпропетровську,
АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Директор ТОВ «Прем’єр Естет» ОСОБА_1 у порушення п. 9.8 ст. 9, Закону України «Про податок на додану вартість» занизив податок на додану вартість в розмірі 15980,58 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 467 від 17.08.2010 та актом перевірки №1545/152/33717684 від 12.05.2010.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк пред’явлення постанови до виконання три роки з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2010 року.
The court decision No. 11190239, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2564/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: