Court ruling № 111900796, 29.06.2023, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 червня 2023 року Справа № 915/402/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург Півдня"

про повернення судового збору, сплаченого

за подання зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург Півдня",

пр. Богоявленський (Жовтневий), 321, м. Миколаїв, 54052;

reception@metug.com.ua;

до Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради,

вул. Потьомкінська, 95-а, м. Миколаїв, 54001;

fizculturasport@mkrada.gov.ua;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2815931,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Металург Півдня" пред?явлено позов про стягнення з Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради (далі ? Управління) грошових коштів у загальній сумі 2815931,61 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов?язань за укладеними з позивачем договорами від 01.01.2022 № 1/а/СКПБ-2022 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна та від 01.01.2022 № 2/а/СКПБ-2022 про відшкодування витрат власника за користування комунальними послугами орендарем, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати та витрат за користування комунальними послугами, внаслідок чого за указаними вище договорами утворилася заборгованість, на яку ТОВ "Металург Півдня" здійснені нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

ТОВ "Металург Півдня" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових вират з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 20.03.2023 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п.п. 3, 5, 7-8, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

У подальшому ухвалою від 12.04.2023 позовну заяву та додані до неї документи повернено позивачу у зв`язку з неусуненням у строк, встановлений судом, всіх недоліків позовної заяви.

Зазначену ухвалу залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023.

Від ТОВ "Металург Півдня" 22.06.2023 за вх. № 8185/23 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з указаною вище позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи щодо указаної заяви, суд визнає її підлягаючою задоволенню, виходячи з такого.

У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

ТОВ "Металург Півдня" оплачено позов у даній справі судовим збором згідно платіжного доручення від 06.03.2023 № 3932 на суму 42238,97 грн.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що подана ТОВ "Металург Півдня" заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а сплачений ТОВ "Металург Півдня" судовий збір належить повернути з державного бюджету платнику.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург Півдня".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Металург Півдня", пр. Богоявленський (Жовтневий), 321, м. Миколаїв, 54052, ідентифікаційний код 34565578, з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжного доручення від 06.03.2023 № 3932 судовий збір у сумі 42238,97 грн.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.06.2023.

Суддя Т.М. Давченко