Court ruling № 111900532, 30.06.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2023Справа № 910/3208/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер", м. Київ

про стягнення 127 845,81 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2022 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафної санкції, в розмірі 127 845,81 доларів США, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Контракту №MW-CPT-02-02-22 від 02.02.2022 року в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

10.06.2022 року (в строк визначений судом) позивачем засобами поштового зв`язку, було направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Заяву судом отримано 15.06.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" про стягнення 127 845,81 доларів США залишено без розгляду.

07.10.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 56 092,34 грн, у зв`язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 17.10.2022 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод" повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 56 092,34 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1122 від 03.06.2022 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/3208/22.

14.11.2022 року від позивача до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 року Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 року скасовано, а матеріали справи №910/3208/22 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року залишено позовну заяву без руху та встановлено йому строк на усунення недоліків позовної заяви в 10 днів з дня вручення ухвали.

26.06.2023 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 підготовче засідання у справі призначено на 18.07.2023.

19.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов запит від Верховного Суду про витребування матеріалів №910/3208/22 у зв`язку з розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 року.

Згідно підпункту 17.10 пункту 17 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно підпункту 17.12 пункту 17 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №910/3208/22 підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/3208/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

СуддяС. МОРОЗОВ