Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
28.06.2023Справа № 908/3650/21За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12, код ідентифікаційний номер 30075981)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
помічник (за дорученням судді) Судак С.С.
Представники учасників:
від заявника - Середа О.Я., Гулько С.В.,
від боржника - не з`явилися,
від розпорядника майна - Яценко Є.О.,
від ТОВ "Озон-3000" - Костюк С.В.,
від ТОВ "Пек Юніон", ТОВ "Промислова компанія "Збагачувач" - Оксененко Д.О.,
від ТОВ «Істек» - Свидиренко Д.І.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити розпоряднику майна арбітражному керуючому Дутковському Б.В. у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.
2. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 02.08.23 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 7.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п.п. 2, 3. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 111900514, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/3650/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: