Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення дати, часу та місця судового засідання
м. Київ
29.06.2023Справа №910/5158/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/5158/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Жарової Тетяни ПетрівнидоКомунального підприємства "Київпастранс"за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київську міську радупро стягнення 62 221,00 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141)
про відкладення засідання у справі №910/5158/23 на 06.07.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 встановлено позивачу строк для надання суду (через відділ діловодства суду) оригіналів документів, долучених ним до позову, - протягом 5 днів або позивач може надати суду такі документи в наступному засіданні.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 111900501, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/5158/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: