Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/1709/23
Провадження №2-о/718/128/23
У Х В А Л А
про призначення судово психіатричної експертизи
30.06.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого-судді:Скорейка В.В.
присяжних Миронюка Б.М., Онищук Т.П.
за участю секретаря судових засіданьБезушко М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
У С ТА Н О В И В:
На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання останньої недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.
На підтвердження зазначеної обставини заявник просить призначити у справі судову-психіатричну експертизу.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву про підтримання заявлених вимог в повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому положеннями ст.128,130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази. Причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заперечень не подав, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_3 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити ДУ «ІПСПЕтаМН МОЗ України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або психічним захворюванням (якщо так, то яким)?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути визнана обмежено дієздатною або недієздатною?
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.
У розпорядження експертів направити матеріали цієї справи.
Копію ухвали надіслати до виконання на адресу ДУ «ІПСПЕтаМНМОЗ Укрпаїни» (вул. Мусоргського, 2 м. Чернівці).
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕтаМН МОЗ Укрпаїни», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, UA158201720313251005201007077, ДКС України, вул. Кирилівська,103, м.Київ, призначення платежу за проведення експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у Чернівецькійфілії судово-психіатричних експертиз).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василь Скорейко
Присяжні Богдан Миронюк
Тетяна Онищук
The court decision No. 111889337, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 718/1709/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: