Court ruling № 111887845, 28.06.2023, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.06.2023
Case No.
921/304/23
Document №
111887845
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/304/23 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

про стягнення заборгованості в сумі 305 143,85 грн.

за участі представника позивача Єгорова В.С. - адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в сумі 305 143,85 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання його контрагентом умов Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині сплати коштів за постачання природного газу, що зумовило виникнення заборгованості, а також нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, сума яких заявлена до стягнення у судовому порядку.

Судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 31.05.2023 відкладено судове засідання на 28.06.2023 на 09:30 год.

На електронну адресу суду від позивача надійшла заява №б/н (вх. №5508) від 27.06.2023, підтримана у судовому засіданні повноважним представником, у якій ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" повідомляє про неможливість підтвердити належними доказами організаційно-правовий статус відповідача як юридичної особи. З огляду на це Товариство просить провадження у справі закрити та повернути йому сплачений судовий збір.

В судове засідання 28.06.2023 представник позивача в режимі відеоконфернції прибув, подану заяву про закриття провадження підтримав в повному обсязі. Натомість відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу, при визначенні юрисдикції господарського суду для розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад учасників договірних відносин та наявність між ними спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07.08.2019р. по справі №914/804/18 дійшла висновку, що критеріями належності справи до господарського судочинства за загальними правилами є одночасно суб`єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ. Ознаками господарського спору є, зокрема: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

У спірних правовідносинах позивач просив стягнути із свого контрагента заборгованість, яка виникла у зв`язку з невиконанням ним взятого на себе згідно публічного договору обов`язку зі сплати коштів за постачання природного газу, а також нарахованих сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до статті 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору.

Однак, станом на 28.06.2023 Товариство не надало, а в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували статус відповідача як юридичної особи та можливість останнього виступати стороною у справі в силу статей 4, 45 ГПК України. Більше того, наявні у справі Витяги з ЄДРЮОФОП та ГФ від 03.05.2023 та 20.06.2023 року наявність у контрагента позивача такого статусу спростовують.

За вказаних обставин, спір у даній справі за визначеним складом сторін не відноситься до юрисдикції господарського суду. Тому провадження у справі підлягає закриттю за правилами п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.

Спеціальне законодавство, котре визначає правовий механізм відшкодування судових витрат позивачем дотримане повністю. Як наслідок його клопотання з даного приводу підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 4577,16 грн поверненню Товариству з Державного бюджету України.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.1 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/304/23 закрити.

2. Заяву №б/н (вх. №5508) від 27.06.2023 про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, іден. код 40121452) з Державного бюджету України - 4 577 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн 16 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжної квитанції №5074 від 21.04.2023 на суму 4 577,16 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116;

- Військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.06.2023, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111887845 ?

Документ № 111887845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111887845 ?

Дата ухвалення - 28.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111887845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111887845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111887845, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 111887845, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 111887845 refers to case No. 921/304/23

This decision relates to case No. 921/304/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111887844
Next document : 111887846