Court ruling № 111887404, 28.06.2023, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 червня 2023 року Справа № 915/615/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Самгородська, 7; ідентифікаційний код 31414251, e-mail: info@uhp.com.ua, представник позивача - Можейко Є.Ф., 49004, м. Дніпро, вул. С.Ковалевської, 77/119, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Аква Флора" (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 5/11В, ідентифікаційний код 42375058, e-mail: demetra_flora@ukr.net)

про: стягнення 735039,42 грн

У с т а н о в и в:

24.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 15.04.2023 (вх. №5074/23), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Аква Флора" заборгованість на загальну суму 735039,42 грн, яка складається з основного боргу за договором поставки № 10КДПП/22 від 17.12.2021 - 285688,74 грн, штрафу - 85706,62 грн, процентів - 363644,06 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 11025,60 грн та витрати на професійну правову допомогу в сумі 16000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами, встановлено учасниками справи строки для надання заяв по суті справи.

19.06.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 19.06.2023 (вх. № 8004/23), про відмову від позову, в якій товариство просить прийняти відмову від позову та закрити провадження, оскільки відповідачем сплачено позивачу 249491,98 грн, з яких: основний борг за договором поставки №10КДПП/22 від 17.12.2021 у сумі 199981,74 грн, проценти за користування коштами в сумі 27997,44 грн, компенсація 50% витрат на сплату судового збору в сумі 5512,80 грн та компенсація витрат на правничу допомогу в сумі 16000,00 грн. До заяви позивачем додано копію платіжної інструкції № 728 від 19.06.2023 на суму 249491,98 грн.

Крім того, 21.06.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 21.06.2023 (вх. № 8059/23), про повернення судового збору, в якій товариство просить повернути 50% сплаченого судового збору в сумі 5512,80 грн.

Розглянувши заяви позивача про відмову від позову та про повернення частини судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд встановив, що остання підписана представником адвокатом Можейко Є.Ф., який діє на підставі ордеру серії КВ №113894 від 20.02.2023 та договору про надання правової допомоги та представництво №20/02-23 від 20.02.2023.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки судом прийнято відмову позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 915/615/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову згідно заяви від 19.06.2023 (вх. № 8004/23 від 19.06.2023).

2. Закрити провадження у справі № 915/615/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Самгородська, 7; ідентифікаційний код 31414251) з Державного бюджету України 5512,80 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 5564 від 13.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 253, 254-259 ГПК України.

Суддя В.С. Адаховська