Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1592/21
провадження № 2/527/23/23
УХВАЛА
29 червня 2023 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Павлійчук А.В.,
за участю секретаря - Козинко Ю.С.,
представників позивача Суцкевер М.В., Штепа Д.Ю.,
представника відповідача Строгова Ю.Д.,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/1592/21 за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.
29.06.2023 в судовому засіданні представник відповідача оголосив клопотання про залучення у справі третьої особи НКРЕКП, яке просив задовільнити.
Представник позивача Штепа Д.Ю. в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання, вважав його не обґрунтованим, та таким яке подане з порушенням процедури подання такого клопотання встановлене ЦПК.
Дослідивши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи,що вклопотанні представниквідповідача необґрунтував якимчином залученнятретьої особи НКРЕКП в разі прийняття рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.53, 258ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
The court decision No. 111873333, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 527/1592/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: