Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
1 вересня 2010 року Справа № 2н-446/2010
Суддя Київського районного суду міста Полтави Калько О.С. розглянувши заяву
Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження не встановлено, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер та місце роботи не встановлено, на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 36007, м. Полтава, вул. П.Юрченка,11/2, р/р 26015800, МФО 331489, код ЄДРПОУ 13961770 АБ “Полтава Банк” заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1554 грн. 19 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О. С. Калько
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ року
Судовий наказ видано стягувачу “____” ______ року
Строк пред”явлення до виконакння три роки.
Суддя О.С. Калько
The court decision No. 11186721, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-446/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: