Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 473/3918/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2023 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановський А.О.,
при секретарі Щербини О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представник третьої особи Думал О.С.,
представник відповідача Вендель О.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору,на сторонівідповідача:Веселинівський відділдержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору,на сторонівідповідача:Веселинівський відділдержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Третя особа ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку представника позивача, представника третьої особи та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що участь третьої особи ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні є обов`язковою для надання ними особистих пояснень щодо предмету спору та інших обставин справи, що мають важливе значення для прийняття рішення.
Згідно п.5ч.2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З врахуванням обставин справи суд вважає, що участь третьої особи та відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати участь відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні по справі № 473/3918/22 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору,на сторонівідповідача:Веселинівський відділдержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про стягнення коштів - обов`язковою для надання особистих пояснень.
Розгляд справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору,на сторонівідповідача:Веселинівський відділдержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про стягнення коштів, відкласти на 04 липня 2023 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський
The court decision No. 111867113, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 473/3918/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: