Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 219/14548/21
Провадження № 2/229/970/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про заочний розгляд)
28 червня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області в складі: суддіФеняка О.Р., за участю секретаряБровченко Д.Л., цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, від нього до суду надійшла заява, згідно якої просив справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч. 1ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Керуючись ч. 1 ст.281, ст.280 ЦПК України, суд
постановив:
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Р. Феняк
The court decision No. 111863571, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 219/14548/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: