Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541
№ провадження 2-о/356/88/23
Справа № 356/400/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
за участю секретаря Стрижак В.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березанська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
У травні 2023 року до Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березанська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин.
23.05.2023 прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження, призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання заявника та витребувано від Березанської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Небесної Сотні, 16 в м. Березань Броварського району Київської області) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Заявник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.
Представник заявника адвокат Семиряко О.М. проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Заінтересована особа Березанська міська рада Київської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не направила свого представника.
Разом з тим, 05.06.2023 до канцелярії суду надійшла заява за підписом заступника міського голови про розгляд справи за відсутності представника Березанської міської ради Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Розглянувши впорядку п.10ч.2ст.197ЦПК України упідготовчому засіданні клопотання представника заявника про виклик свідків, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПК України судом встановлено не було. Окрім цього, представником заявника було повідомлено суд про те, що копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , він в державного нотаріуса отримав особисто і сьогодні ж здасть в канцелярію суду для приєднання до матеріалів справи.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Визнавши підготовкусправи досудового розглядузавершеною,суд вважає,що наявніпідстави длязакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березанська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області на 12 липня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.
Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженнюне підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. В. Дудар
The court decision No. 111861413, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 356/400/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: