Court ruling № 11185057, 16.09.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.09.2010
Case No.
14/1365-10
Document №
11185057
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" вересня 2010 р.                                                             Справа № 14/1365-10

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" м. Черкаси

до Хмельницької обласної фірми "Фармація" м. Хмельницький

про стягнення 14 098,33 грн.

          

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлені товари згідно договору № 1 від 23.01.2009р., а саме: 13 034,76 грн. основного боргу, 903,34 грн. -пені, 23,80 грн. інфляційних втрат, 136,43 грн. - 3% річних.

Ухвалами суду від 20.07.2010р., 26.08.2010р., та 09.09.2010р. явка представників сторін визнавалась обов’язковою. Не зважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи сторони вимог суду не виконали, своїх представників не направили, відповідач відзив на позов не надав. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем проводились часткові розрахунки заборгованості, яка є предметом спору, в зв’язку з чим суд зобов’язував сторони надати відомості про дійсний стан спірних розрахунків. Проте дана вимога суду також не виконана.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Неявка представника позивача та невиконання ним вимог суду перешкоджає з’ясуванню дійсного стану спірних розрахунків на час розгляду справи. За умови неможливості повно та всебічно з’ясувати стан розрахунків, які є предметом спору, позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи невиконання сторонами вимог суду, в силу п. 5 ст. 83 ГПК України на сторони накладається штраф.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 81, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позов залишити без розгляду.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" (18018, м. Черкаси, проспект Хіміків,66, р/р № 260080003981 в філії ПАТ „Укрексімбанк” м. Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 00306756) в доход Держвного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності –106, р/р 31119106700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225) 170 грн. штрафу.

Стягнути з Хмельницької обласної фірми "Фармація" (29016, м. Хмельницький, Львівське шосе, буд. 12, р/р 260012789 в ХОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 315966, код ЄДРПОУ 01980130) в доход Держвного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності –106, р/р 31119106700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225) 170 грн. штрафу.

Суддя                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 11185057 ?

Документ № 11185057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11185057 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11185057 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11185057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11185057, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 11185057, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 11185057 refers to case No. 14/1365-10

This decision relates to case No. 14/1365-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11185054
Next document : 11185058