Court ruling № 111844892, 28.06.2023, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р. Справа № 596/382/23

Провадження № 2-н/596/12/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин питання про виправлення описки, допущеної у судовомунаказі Гусятинськогорайонного судуТернопільської областівід 24березня 2023року простягнення з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Тернопільоблгаззбут» заборгованостіза спожитийприродний газ,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 7821 гривень 10 копійок заборгованості за спожитий природний газ видано судовий наказ, справа №596/382/23. Наказом стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» (адреса місце знаходження: 47851, м. Скалат, вул. Грушевського, 51, каб. 121, Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 43498880, п/р НОМЕР_3 у відділенні №71/19 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478), заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7871,10 гривень та витрати на судовий збір у розмірі 268,40 гривень.

Тобто, в судовому наказі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року було допущено описку в сумі заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вищевказана описка в судовому наказі є технічною, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 258, 260, 261, 269, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року справа №596/382/23 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ, вказавши суму заборгованості за спожитий природний газ - 7821 (сім тисяч вісімсот двадцять одну) гривню 10 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик