Court ruling № 111844574, 28.06.2023, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
28.06.2023
Case No.
463/4372/23
Document №
111844574
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/4372/23

Провадження №1-кс/463/4526/23

У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст.201 КПК України про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст.201 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_3 , застосовуваного до нього ухвалою Львівського апеляційного суду від 22.06.2023 року, запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання.

Згідно поданого клопотання необхідність зміни застосовуваного запобіжного заходу обґрунтовує тим, що визначена судом апеляційної інстанції сума застави в розмірі 630720,00 грн. для підозрюваного ОСОБА_3 є непомірно великою та останній немає фінансової можливості її сплатити, оскільки має на утриманні батьків-пенсіонерів та у нього відсутня заробітна плата у зв`язку із відстороненням від посади.

Оглянувши клопотання та додані до нього письмові документи, враховуючи положення ч.5 ст.201 КПК країни, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду подане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Поряд з цим, положеннями ч.5 ст.201 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02.06.2023 року в межах кримінального провадження № 62023140110000020 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі50прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що становить134200,00грн.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22.06.2023 року скасовано ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02.06.2023 року та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави в розмірі630720,00 грн.

Як вбачається зі змісту ухвал суду першої та апеляційної інстанції сторона захисту підозрюваний ОСОБА_3 , заперечуючи проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави, власне покликався на те, що немає матеріальної та фінансової змоги сплати відповідний розмір застави, у зв`язку з чим просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід.

Звертаючись до суду з відповідним клопотанням в порядку ч.1 ст.201 КПК України про зміну запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_3 мотивує підставність подачі такого, а відтак необхідність зміни виду запобіжного заходу відсутність матеріальної та фінансової спроможності сплатити визначений судом відповідний розмір застави.

З врахуванням вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, та зазначені в ньому обставини, на підтвердження його мотивованості, не є новими, оскільки були предметом дослідження суду першої та апеляційної інстанції при вирішенні клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави, а тому суддя відповідно до ч.5 ст.201 КПК України вважає за можливе клопотання залишити без розгляду.

Керуючись вимогами статей201 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст.201 КПК України про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111844574 ?

Документ № 111844574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111844574 ?

Дата ухвалення - 28.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111844574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111844574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 111844574, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 111844574, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 111844574 refers to case No. 463/4372/23

This decision relates to case No. 463/4372/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111844573
Next document : 111844576