Decision № 1118330, 30.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.10.2007
Case No.
18/481
Document №
1118330
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.07 Справа № 18/481

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України, м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 4387,66 грн.

в присутності представників:

від позивача -Улічева Т.М., гол. бухгалтер, дов. № 83 від 04.09.07,

від відповідача -не прибув.

Суть спору: позивач, Луганська автомобільна школа сприяння обороні України, звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі комунальних послуг у сумі 2726,48грн. та пені у сумі 1363,24грн.

Відповідач, СПД ОСОБА_1, відзив на позов не надала, участь у судовому засіданні не взяла, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

25 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди приміщення № 30, згідно з яким автошкола передала, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення під майстерню площею 132,1 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата складає 5,0 грн. за 1 кв. м., всього -660,50 грн. на місяць, вартість комунальних послуг не включається до складу орендної плати відповідно до п. 3.5 договору.

Крім того, відповідно до п. 3.6 договору компенсація земельного податку також не включається до складу орендної плати, а плата у вигляді компенсації земельного податку здійснюється щоквартально за рахунками, які виставляє позивач.

Відповідно п. 3.4 спірного договору орендна плата повинна вноситися орендарем не пізніше 15-го числа поточного місяця.

Згідно з п. 11.3 договору за заявою відповідача договір був розірваний з 25.04.07р., проте заборгованість відповідача за період з серпня 2006 року по квітень 2007 року з оплати орендної плати та плати за комунальні послуги складає 2726,48 грн., крім того, пеня -1363,24 грн., а заборгованість з компенсації земельного податку складає 297,94 грн.

У судовому засіданні 09.10.07р. позивач надав суду рахунки на сплату орендної плати та комунальні послуги за період з квітня 2006 року по квітень 2007 року та розрахунок заборгованості з відшкодування земельного податку на суму 192,49 грн.

Оцінивши доводи та докази позивача, суд вважає наступне.

Спірні правовідносини стосуються того, чи належним чином відповідач виконував свої зобов'язання щодо сплати орендної плати за спірне приміщення, комунальні послуги та чи правомірно позивач вимагає стягнення заборгованості, що виникла.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 3.7 договору було передбачено, що за несплату відповідачем платежів у строки, встановлені договором, останньому нараховується пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочки протягом 10 днів та 2% від простроченої суми більш ніж 10 днів, але не більше 1 місяця суми.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем 25.08.06р. було укладено договір оренди приміщення № 30, згідно з яким автошкола передала, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення під майстерню площею 132,1 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

За умовами спірного договору орендна плата складає 660,50 грн. на місяць, яка повинна вноситися орендарем не пізніше 15-го числа поточного місяця.

Крім того, відповідач повинен компенсувати позивачу вартість комунальних послуг та компенсувати земельний податок за відповідними рахунками позивача.

Судом встановлено, що відповідач не виконував свої грошові зобов'язання належним чином, тому у нього виникла заборгованість з орендної плати та комунальних послуг в сумі 2726,48 грн., позивач нарахував пеню в сумі 1363,24 грн. та компенсацію земельного податку в сумі 297,94 грн.

Суд погоджується з розрахунком суми позову, наданим позивачем до матеріалів справи, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 47-1, 49 ГПК України з відповідача стягуються державне мито на користь державного бюджету в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.

При подачі позову позивач зайво сплатив за платіжним дорученням № 376 від 07.08.07р. державне мито у розмірі 85 грн., яке підлягає поверненню з Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, на користь позивача, Луганської автомобільної школи товариства сприянню обороні України, 91033, м. Луганськ, вул. Оборонна, 24, код 02723671, рахунок 26005575048271 в ЛФ АК Укрсоцбанк, МФО 304018, заборгованість з орендної плати та комунальних послуг в сумі 2726,48 грн., пеню в сумі 1363,24 грн., компенсацію земельного податку в сумі 297,94 грн. та судові витрати у розмірі 220 грн.

3. Повернути з Державного бюджету на користь позивача, Луганської автомобільної школи товариства сприянню обороні України, 91033, м. Луганськ, вул. Оборонна, 24, код 02723671, рахунок 26005575048271 в ЛФ АК Укрсоцбанк, МФО 304018, зайво сплачене державне мито у розмірі 85 грн.

Повернення зайво сплаченого держмита здійснюється на підставі цього рішення, підписаного та скріпленого печаткою суду.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1118330 ?

Документ № 1118330 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1118330 ?

Дата ухвалення - 30.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1118330 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1118330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1118330, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1118330, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1118330 refers to case No. 18/481

This decision relates to case No. 18/481. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1118324
Next document : 1118360