Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/12202/23
Провадження № 1-кп/202/1026/2023
УХВАЛА
26 червня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040660000583 від 24 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040660000583 від 24квітня 2020року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, прични неявки суду не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні просив виділити матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 в окреме провадження та оголосити останню у розшук, у зв`язку з її систематичними не явками в призначені судові засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник позицію прокурора підтримали.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Згіднгост.335КК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Виходячи з викладеного, суд вважає що у зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченої ОСОБА_6 у призначені судові засідання, необхідно оголосити її у розшук, що також є підставою для виділення кримінального провадження за його обвинуваченням в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.334,335КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження №12020040660000583 від 24 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185КК України до розшуку обвинуваченої.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Про виконання ухвали сповістити суддю Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, продовжити у загальному порядку згідно вимог Кримінального процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 111829809, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/12202/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: