№ 3-1200\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Волохів яр Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_1, продавець ФОП ОСОБА_2, 09.02.2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАПУ, постанова № 3-118\10, відомості про ідентифікаційний номер невідоми,
за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки буфету, який належить ФОП ОСОБА_2, розташований в АДРЕСА_2, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1
Було порушено п.9, 13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).
Згідно підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 факт порушення визнала.
Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 902826 від 30.08.2010 року;
- актом перевірки субектами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 7039\20\40\23\2294800908 від 20.08.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 11182649, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1200\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: