Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7447/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача опублікувати оголошення про оскарження рішення Шишацької селищної ради у справі №440/7447/23, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шишацька селищна рада про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Шишацької селищної ради двадцять другої сесії восьмого скликання від 16.05.2023 "Про проведення земельних торгів у формі електронного аукціону", яким виставлено на земельні торги у формі електронного аукціону лот №2 - право оренди у розмірі орендної плати на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 1,6130 га, кадастровий номер: 5325782000:00:004:0215, для ведення особистого селянського господарства (рілля), розташовану на території Жоржівського старостинського округу Шишацької селищної ради Миргородського (Шишацького) району Полтавської області поза межами населених пунктів.
Ухвалою від 13.06.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
15.06.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому адвокат просить зобов`язати Шишацьку селищну раду в порядку, передбаченому частинами п`ятою та шостою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про прийняття до провадження Полтавського окружного адміністративного суду справи №440/7447/23 про оскарження Шишацької селищної ради двадцять другої сесії восьмого скликання від 16.05.2023 "Про проведення земельних торгів у формі електронного аукціону", яким виставлено на земельні торги у формі електронного аукціону лот №2 - право оренди у розмірі орендної плати на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 1,6130 га, кадастровий номер: 5325782000:00:004:0215, для ведення особистого селянського господарства (рілля), розташовану на території Жоржівського старостинського округу Шишацької селищної ради Миргородського (Шишацького) району Полтавської області поза межами населених пунктів, у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.
У статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено терміни "нормативно-правовий акт" та "індивідуальний акт":
- нормативно-правовий акт - акт управління (рішення) суб`єкта владних повноважень, який встановлює, змінює, припиняє (скасовує) загальні правила регулювання однотипних відносин, і який розрахований на довгострокове та неодноразове застосування;
- індивідуальний акт - акт (рішення) суб`єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк.
Крім того, за теорією права за владно-регулятивною природою всі юридичні акти поділяються на правотворчі, правотлумачні (правоінтерпретаційні) та правозастосовні. Нормативно-правові акти належать до правотворчих, а індивідуальні - до правозастосовних.
Отже, нормативно-правовий акт містить загальнообов`язкові правила поведінки (норми права), тоді як акт застосування норм права (індивідуальний акт) - індивідуально-конкретні приписи, що є результатом застосування норм права; вимоги нормативно-правового акта стосуються всіх суб`єктів, які опиняються в нормативно регламентованій ситуації, а акт застосування норм права адресується конкретним суб`єктам і створює права та/чи обов`язки лише для цих суб`єктів; нормативно-правовий акт регулює певний вид суспільних відносин, а акт застосування норм права - конкретну життєву ситуацію; нормативно-правовий акт діє впродовж тривалого часу та не вичерпує свою дію фактами його застосування, тоді як дія індивідуального акта закінчується у зв`язку з припиненням існування конкретних правовідносин.
Виходячи з наведеного, оскаржуване рішення Шишацької селищної ради двадцять другої сесії восьмого скликання від 16.05.2023 "Про проведення земельних торгів у формі електронного аукціону", є актом індивідуальної дії, оскільки не містить загальнообов`язкових правил поведінки, а передбачає індивідуалізований припис; не регулює певний вид суспільних відносин; адресований виключно указаним в ньому фізичним та/або юридичним особам (учасникам земельних торгів).
Оцінка того, чи підлягає адміністративна справа розгляду з особливостями, встановленими статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, вчиняється судом на стадії відкриття провадження у адміністративній справі.
Відкриваючи провадження у цій справі, суд не вбачав підстав для її розгляду зі вказаними особливостями, так само як не вбачає їх і наразі.
Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про зобов`язання Шишацької селищної ради опублікувати оголошення про оскарження в судовому порядку нормативно-правового акта.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 262, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача опублікувати оголошення про оскарження рішення Шишацької селищної ради у справі №440/7447/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Петрова
The court decision No. 111815152, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.06.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 440/7447/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: