Sentence № 11181049, 09.08.2010, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

справа № 1-106

2010р.

В И Р О К

іменем України

9 серпня 2010 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первака М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю прокурора Ковальської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Нова Гребля, Жашківського району, Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він восени 2009 року, на березі ставка в с. Нова Гребля, Жашківського району, Черкаської області, умисно, незаконно зібрав з дикоростучих конопель суцвіття, висушив, подрібнив його та незаконно зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

10 травня 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в с. Нова Гребля, Жашківського району, Черкаської області, був затриманий працівниками міліції Жашківського РВ УМВС.

При складанні адміністративного протоколу та під час особистого огляду ОСОБА_1, в кармані його штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з суцвіттям коноплі, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 37,674 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/108 від 21.05.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що восени 2009 року, на березі ставка в с. Нова Гребля, Жашківського району, Черкаської області, він зібрав з дикоростучих конопель суцвіття, висушив, подрібнив його та незаконно зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 є визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 не має.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.

Але постільки, ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно, визнав свою вину та розкаявся у скоєному, раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, і його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 2/108 від 21.05.2010 року - 187 грн. 68 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Речові докази, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1, звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1, 187 грн. 68 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 2/108 від 21.05.2010 року і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речовий доказ по справі, що зберігається в Жашківському РВ УМВС поліетиленовий пакет з суцвіттям коноплі - знищити, за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий : М.О. Первак