Court ruling № 111800913, 27.06.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.06.2023
Case No.
920/1102/21
Document №
111800913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

27.06.2023м. СумиСправа № 920/1102/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1102/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 провадження у справі № 920/1102/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 16.01.2023, зокрема, було затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2023. Крім того, припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 1782 від 06.12.2016).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.04.2023 провадження у справі № 920/1102/21 закрито у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Представником АТ КБ «ПриватБанк» подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору від 19.06.2023 (вх.№2199), в якій просить повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк розмір сплаченого судового збору в сумі 4540,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM1BL2MB від 01.11.2021 року. До заяви додано копію платіжного доручення №PROM1BL2MB від 01.11.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2021 АТ КБ ПриватБанк звернулось до Господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника відповідно до якої просило визнати грошові вимоги Банку в розмірі 13 751,33 грн та судовий збір в сумі 4540,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 було повернуто АТ КБ ПриватБанк заяву з вимогами до боржника б/н від 22.11.2021 (вх.№ 4168 від 23.11.2021) та додані до неї документи.

Після повернення вказаної заяви, АТ КБ ПриватБанк повторно звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами та сплатило судовий збір у розмірі 4962,00 грн. (грошові вимоги Банку було визнано ухвалою від 23.02.2022 року).

Питання повернення АТ КБ ПриватБанк судового збору у розмірі 4540,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № PROM1BL2MB від 01.11.2021 року судом не вирішувалось.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн згідно платіжного доручення №PROM1BL2MB від 01.11.2021. Відповідно до ухвали суду від 20.12.2023 заяву з вимогами до боржника б/н від 22.11.2021 (вх.№ 4168 від 23.11.2021) та додані до неї документи було повернуто АТ КБ ПриватБанк.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання заяви були зараховані до Державного бюджету України, а ухвалою суду було повернуто АТ КБ ПриватБанк заяву з вимогами до боржника, тому судовий збір у розмірі 4540,00 грн підлягає поверненню Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору від 19.06.2023 (вх.№2199) задовольнити.

2.Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО - 899998, р/р № UA868999980313181206083018540) 4540 грн. 00 коп. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №PROM1BL2MB від 01.11.2021.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.06.2023.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 27.06.2026.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111800913 ?

Документ № 111800913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111800913 ?

Дата ухвалення - 27.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111800913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111800913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 111800913, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 111800913, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 111800913 refers to case No. 920/1102/21

This decision relates to case No. 920/1102/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111800912
Next document : 111800914