Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2023 р. Справа № 914/1400/23
м. Львів
За позовом: Львівського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгана 16», м. Львів
про встановлення постійного безоплатного сервітуту
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Лабаз М.-П. Ю.
Представники сторін:
від позивача: Локатир Ю.В. адвокат,
від відповідача: Сулим Ю.І. представник.
Суть спору: ЛМКП «Львівводоканал» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгана 16» про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення в будинку №16 по вул. Драгана у м. Львові, для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла обліку.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 05.06.2023 оголошено перерву до 26.06.2023, для надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив.
В підготовче засідання 26.06.2023 з`явилися представники позивача та відповідача. Сторони надали пояснення щодо спору.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників сторін, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до положень ч. 3 ст. 177 ГПК України та оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів з 08.07.2023
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17.07.23 о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, (ІІ-й поверх).
3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 111800543, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1400/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: