Court ruling № 111794792, 26.06.2023, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/6190/23

Провадження №: 2/755/3768/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника -адвоката Татунець Владислава Вікторовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подане в рамках цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинківі "Житлоінвестбут-УБК" до ОСОБА_1 про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява КП з питань будівництва житлових будинківі "Житлоінвестбут-УБК" до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва 22 травня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника -адвоката Татунець В.В. про розгляд даної позовної заяви за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання. Мотивуючи тим, що при розгляді справи можуть буті надані додаткові докази, а також можуть можуть подаватися інші заяви передбачені нормами ЦПК України.

Положеннями частини другої ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

При цьому, цивільним процесуальним законодавством передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, положеннями ч. 4 ст. 277 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, для з`ясування усіх обставин справи, подальший розгляд необхідно проводити в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 197, 274, 277 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника -адвоката Татунець Владислава Вікторовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подане в рамках цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинківі "Житлоінвестбут-УБК" до ОСОБА_1 про розірвання договору - задовольнити.

Розглянути справу за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинківі "Житлоінвестбут-УБК" до ОСОБА_1 про розірвання договоруза правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 24 липня 2023 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02000, місто Київ, вулиця Пластова, будинок № 3, кабінет № 40.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко