Court ruling № 111782003, 26.06.2023, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/5871/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України Романюка Миколи Миколайовича про залучення третьої особи до участі у справі №440/5871/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/5871/23 за вищевказаним позовом, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно п. 1 постанови Кабміну від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100 000,00 грн за періоди з 07.04.2022 по 25.06.2022 пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, зобов`язавши при цьому Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 таку додаткову винагороду.

Ухвалою судді від 06.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

22.06.2023 до суду через систему "Електронний суд" від представника Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України Романюка М.М. надійшов відзив на позов, у якому представник заявив клопотання про залучення до участі у цій справі в якості третьої особи Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де перебував у службовому відрядженні позивач. Заявник зазначає, що нарахування та виплата додаткової винагороди у підвищеному до 70000,00 грн, передбачена постановою №168, за період з квітня по червень 2022 року можлива лише після належного підтвердження участі позивача у бойових діях або заходах з боку цієї Військової частини.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з такого.

За приписами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи ту обставину, що рішення суду за наслідками розгляду даної справи може в подальшому вплинути на обсяг прав та обов`язків Військової частини НОМЕР_2 , суд визнав за необхідне залучити вказану Військову частину до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Тож клопотання представника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про залучення третьої особи до участі у справі №440/5871/23 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №440/5871/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вул. Квітнева, 3-В, м. Чернігів, 14026, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Встановити третій особі триденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун