Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.06.2023Справа № 923/1620/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ
до Фермерського господарства «КОЛОС», м. Київ
про стягнення 102 357,76 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фермерського господарства «КОЛОС» про стягнення 102 357,76 грн, у тому числі: 98 294,02 грн - заборгованості по кредиту, 2 037,23 грн - заборгованості по процентам, 757,06 грн - 3% річних та 1 269,45 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ «Укргазбанк» №377/2020/WO-5 від 18.02.2020.
Господарський суд Херсонської області ухвалою від 10.01.2022 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Господарський суд Херсонської області ухвалою від 16.02.2022 передав справу №923/1620/21 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
23.06.2023 матеріали справи №926/1620/21 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.
Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приймає справу №923/1620/21 до провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 923/1620/21 до провадження.
2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
7. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили 26.06.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондарчук
The court decision No. 111768950, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1620/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: