Court ruling № 111738021, 22.06.2023, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 червня 2023 року Справа № 915/522/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», код 30083966 (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18), який пред`явлений до товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкан-Н», код 36057266 (54006, м. Миколаїв, вул. Бузький Бульвар, 1Б/3) про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача суми передплати у розмірі 58868,81 грн., 3% річних - 2124,12 грн., втрат від інфляції - 14187,38 грн. за договорами на виконання робіт № 62 від 18.10.2021 року та № 63 від 13.10.2021 року.

15.06.2023 року до суду представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у якій також міститься прохання про повернення позивачу сплаченого за подання позовної заяви суми судового збору у розмірі 2684,00 грн.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишена судом без розгляду саме за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкан-Н від 29.03.2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дня складання її повного тексту.

Суддя А.П.Алексєєв