Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/715/23
за позовом: заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,
вул. 1-го Травня, 50А, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500
e-mail: priluki.prok@chrg.gp.gov.ua
в інтересах держави в особі:
позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби,
код ЄДРПОУ 40479560, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053
електронна адреса: mailbox@das.gov.ua
позивача-2: Управління освіти Прилуцької міської ради,
код ЄДРПОУ 02147612, вул. Вокзальна, 24, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
e-mail: osvita@uopmr.gov.uaдо
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"
проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013
e-mail: info@cn.enera.ua,
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1 220 112,50 грн
Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повідомити учасника справи:
позивача-2: Управління освіти Прилуцької міської ради,
код ЄДРПОУ 02147612, вул. Вокзальна, 24, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
e-mail: osvita@uopmr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/715/23 по суті на 08 серпня 2023 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.
Явка учасників справи не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 111708552, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/715/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: