Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 червня 2023 року Справа № 915/856/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши клопотання представника позивача
про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/856/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1",
с. Ставчани, Пустомитівський р-н, Львівська обл., 81118;
office@trans-service-1.com.ua;
до російської федерації в особі в особі міністерства юстиції російської федерації,
вул. Житня, 14, буд. 1, м. Москва, російська федерація, 119991;
про стягнення грошових коштів у сумі 2091600,15 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Транс-Сервіс-1" пред?явлено позов про стягнення з держави російської федерації в особі в особі міністерства юстиції російської федерації у порядку ст. 1166 ЦК України грошових коштів у сумі 2091600,15 грн., з посиланням на те, що зазначена сума є матеріальною шкодою, завданою позивачу внаслідок обстрілу російськими військами села Благодатне та знищення під час цього обстрілу належних позивачу транспортного засобу MAN TGA 18.440 д.н. НОМЕР_1 та причепу STAS S300SX д.н. НОМЕР_2 .
За такими вимогами ухвалою від 02.06.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено в ній підготовче засідання на 30.08.2023 о 10:30.
Від представника позивача 14.06.2023 надійшло клопотання про участь в указаному вище засіданні та усіх наступних засідданнях у режимі відеоконференції через один із судів за наведеним переліком.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Судом встановлено, що в даному випадку позивачем всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України не подано доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, суд ураховує, що 30.08.2023 судом має бути розглянута значна кількість судових справ, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції через інший суд може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.
Разом із тим, позивача не позбавлено права заявити клопотання про участь в засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/856/23, призначеному на 30.08.2023 о 10:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 111707739, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/856/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: