Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 червня 2023 року Справа № 915/952/23
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали господарської справи № 915/952/23
за позовом Державного підприємства РЕНІЙСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ,
вул. Дунайська, 188, м. Рені, Ізмаїльський р-н, Одеська область, 68800;
chief@dp.portreni.com.ua;
до Товариства з обмеженою відповідальністю НОТА ШИППІНГ,
вул. 8-го Березня, 34А, оф. 305, м. Миколаїв, 54029;
office@noteshipping.com;
про стягнення грошових коштів, дострокове припинення (розірвання) договору, зобов?язання повернути майно
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Миколаївської області під час розгляду господарської справи № 915/377/23 за позовом Державного підприємства РЕНІЙСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ (далі ? Порт, ДП РМТП) до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) НОТА ШИППІНГ про дострокове припинення (розірвання), зобов?язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості, 3 % річних, інфляційних втрат та пені по договорам оренди від 06.09.2018 №№ 2/42-18/П, 2/43-18/П, 2/44-18/П, постановлено, в порядку ст. 173 ГПК України, ухвалу від 14.06.2023 про роз`єднання позовних вимог в указаній справі та вирішено, зокрема, виділити в самостійне провадження вимоги щодо договору оренди буксира-штовхача Анатолий Бушуев без екіпажу (на умовах бербоут-чартеру) від 06.09.2018 № 2/43-18/П, а саме, про: дострокове припинення (розірвання) указаного договору; зобов?язання відповідача повернути ДП РМТП орендоване майно в порядку, передбаченому договором від 06.09.2018 № 2/43-18/П та чинним законодавством України; стягнення з ТОВ НОТА ШИППІНГ на користь ДП РМТП основного боргу в сумі 917950,19 грн.; інфляційних втрат у сумі 206954,78 грн.; 3 % річних в сумі 37540,65 грн.; пені в сумі 122491,43 грн.
Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області, на підставі зазначеної ухвали та пункту 3.2.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, згідно якого у разі роз?єднання (виділення) позовних вимог (однієї або декілька об?єднаних позовних вимог) в самостійне провадження (окрему судову справу), головуючий суддя, який прийняв рішення про роз?єднання позовних вимог, постановляє відповідну ухвалу; виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється відділом документального забезпечення (канцелярією) суду як така, що надійшла вперше, та передається судді, який ухвалив рішення про роз?єднання (виділення) в окреме провадження позовних вимог, зареєстровано виділені у самостійне провадження вимоги, як справу № 915/952/23.
Ураховуючи викладене, справу № 915/952/23 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 173, 176, 177, 181, 232, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 915/952/23 до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 13 вересня 2023 року о 14:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Явка сторін у засідання не є обов`язковою.
Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 111707705, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/952/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: