2н 1902 - 10
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 02 вересня 2010 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Пронін С.Г. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (п/р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк “Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги звязку в розмірі 120грн. (сто двадцять) 11коп., договірні санкції в розмірі 569грн.(пятьсот шістдесят девять) 84коп., а всього 689 грн. (шістсот вісімдесят девять) 95 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (п/р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк “Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937), судові витрати по сплаті державного збору в розмірі 25 грн.(двадцять пять)50 коп., по інформаційно технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять), а всього 55 грн. (пятдесят пять) 50 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Пронін С.Г.
The court decision No. 11168708, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1902-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: