Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1753/22
Провадження № 2-п/674/4/23
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 червня 2023 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року в цивільній справі № 674/1753/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року в цивільній справі № 674/1753/22 за позовом ПрАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
Судове засідання в цивільній справі призначено на 27 червня 2023 року о 15.00 годин.
Представник відповідача ОСОБА_1 просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Розгляд цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року в цивільній справі № 674/1753/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - проводити в режимі відеоконференції.
При проведенні судового засідання 27 червня 2023 року о 15.00 годин визначити участь представника відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 , що у разі його явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
The court decision No. 111685333, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 674/1753/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: