Court ruling № 111674804, 20.06.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2023Справа № 910/13041/22Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 38604,83 грн.

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення за договором від 31.01.2020 № 52.20-57 основного боргу в розмірі 30251,99 грн., інфляційних втрат у розмірі 7517,39 грн. та трьох процентів річних у розмірі 835,45 грн. Також позивач просив здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У відзиві на позовну заяву відповідач зауважив, що частково сплатив заборгованість у сумі 7231,51 грн., у зв`язку з чим залишок боргу становить 23020,48 грн. Відтак, відповідач просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 7231,51 грн.

У відповіді на відзив позивач наголосив, що відповідач отримав позовну заяву 28.11.2022, відтак на момент подачі позову до суду 28.11.2022 заборгованість у розмірі 7231,51 грн. ще не була погашена. Відтак, позивач просив закрити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Із матеріалів справи слідує, що відповідач сплатив частину основної заборгованості в розмірі 7231,51 грн. 01.12.2022, тобто після подання позовної заяви до суду 28.11.2022 та отримання її відповідачем 28.11.2022 згідно з даними веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо пошуку поштового відправлення 0813203504374.

Отже, надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 7231,51 грн., що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для покладення на відповідача витрат позивача по сплаті судового збору в частині позовних вимог, по яким провадження у справі закрито, оскільки судовий збір підлягає поверненню позивачу за його клопотанням на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Проте позивач клопотання на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 464,74 грн. не заявляв, відтак підстави для його повернення наразі відсутні.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" про закриття провадження в частині позовних вимог задовольнити.

Провадження у справі № 910/13041/22 у частині позовних вимог про стягнення 7231,51 грн. основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20.06.2023 року.

Суддя К.В. Полякова