Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2682/23 Провадження № 3/636/1380/23
Дата
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2023 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника групи ВСП смт.Великий Бурлук Військової комендатури м.Ізюм про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат, номер обслуги, мобілізований, який зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 08.06.2023року, 09.06.2023року, 10.06.2023року перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, про що складені протоколи ДНХІ-2 №5342 від 08.06.2023року, ДНХІ-2 №5388 від 09.06.2023року, ДНХІ-2 №5422 від 10.06.2023року.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про військові адміністративні правопорушення ДНХІ-2 №5342 від 08.06.2023року, ДНХІ-2 №5388 від 09.06.2023року, ДНХІ-2 №5422 від 10.06.2023року, актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 08.06.2023 року, від 09.06.2023 року та від 10.06.2023року з результатом 1,62%о, 1,75%о, 1,52%о, поясненнями в заявах ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколів, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати справи та розглянути їх в одному провадженні.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн., який підлягає стягненню на користь держави.
Керуючись ст.ст.36, 172-20 ч.3, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/2682/23 (провадження № 3/636/1380/23) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2683/23 (провадження № 3/636/1381/23) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2685/23 (провадження № 3/636/1382/23) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП присвоївши їм один номер справи № 636/2682/23 та один номер провадження № 3/636/1380/23.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова можебути оскарженав апеляційномупорядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: І.В.Карімов
The court decision No. 111665142, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 636/2682/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: